اما و اگرها در انتخاب وزیر میراث فرهنگی

به گزارش سرویس فرهنگ و هنر خبر ناب به نقل از همشهری - . محمدرضا کارگر؛ مدیرکل سابق موزه ها اموال منقول فرهنگی: لذا بسیاری از نظرات از جهت بیان شاخص های انتخاب وزیر میراث دولت چهاردهم می توانست قابل تامل باشد

در تاریخ مدیریت های سازمان وقت و وزارت فعلی میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، هیچ یک از سکانداران این مجموعه از متن میراث فرهنگی نبودند. اما امروزمورد احترام اهل میراث هستند و کارنامه درخشان و قابل قبول دارند. براین اساس به نظر می رسد برخی انتقادات و ایرادات مطرح شده، عموما بدون اجماع ملموس بر فرد انتخاب شده، عمدتا برخاسته از حساسیت های مختلف است. هیچگاه و در هیچیک از حوزه های میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری نیز اجماع بر فرد یا افراد برخاسته از متن و برخوردار از دانش تخصصی. مربوطه که مناسب وزارت بر این وزارتخانه چند وجهی باشند، مشاهده نشد

! در هر دوره ای اجماع بیشتر در مخالفت بیشتر با انتخاب یک فرد برای سکانداری وزارت میراث فرهنگی صورت گرفته است نه در موضوع موافقت با وزیر انتخاب شده

جدای از اینکه دکتر صالحی امیری که به زعم نگارنده از گزینه های مورد توجه و قابل دفاع در دولت چهاردهم و در انتظار رای اعتماد از مجلس است، آیا منتقدین این انتخاب می توانند برای اجماع در معرفی معاون میراث فرهنگی که حوزه فعالیت او کاملا تخصصی است و هیچ. وجه اشتراکی با موضوع گردشگری و صنایع دستی ندارد برسند؟ پاسخ به این پرسش در روزهای آینده داده خواهد شد. پاسخی که می تواند نشان از تعامل، هم اندیشی و نیک اندیشی اهالی میراث فرهنگی باشد

به نظر می رسد رسالت کنونی می بایست بر انتخاب معاونین و مدیران وزارت میراث فرهنگی باشد که ظاهرا از انتخاب وزیر برای فعالان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی بسیار سهل تر است. چون این ماموریت نه با حوزه های دیگر وزارتخانه تلاقی دارد و نه ملاحظات رای. اعتماد در مجلس و دیگر حوزه های حاکمیتی بر آن مترتب است

این خبر توسط سایت همشهری آنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : همشهری آنلاین