انتقاد تند روزنامه اصولگرا از جلیلی و قالیباف: از گفتگوی دونفره عاجز بودید

به گزارش سرویس سیاسی خبر ناب به نقل از فرارو - روزنامه فرهیختگان  در مطلبی از سعید جلیلی و محمد باقر قالیباف انتقاد کرد.

این روزنامه نوشت: یک عضو ستاد قالیباف سه روز بعد از دور دوم انتخابات درباره جلسه مشترک دو نامزد اصلی اصولگرایان قبل از انتخابات دور اول نوشته و طرف مقابل را به عهدشکنی متهم کرده. بلافاصله از ستاد جلیلی یک نفر دیگر آمده و درباره آن جلسه روایت دیگری کرده است. به نظرتان از این دو روایت چه برداشت هایی می شود؟

غیر از فعالان ستادی دو طرف که برای روایت خودشان سوت و کف می کشند، مخاطب این داستان ها احتمالا دو طیف هستند؛ مردم عادی و بدنه ایدئولوژیک.

اول ببینیم این وسط چه چیزی گیر مخاطب عادی می آید؟

۱- اینها که درباره جلسه ۱۰ روز پیش این همه اختلاف روایت دارند، تاریخ را چطوری برای ما روایت می کنند؟
۲- کاندیداهای اصولگرا که در تبلیغات تلویزیونی این همه از اجماع ملی می گفتند، بین خودشان هم نتوانسته اند اجماع ایجاد کنند.
۳- اینها که می گفتند ما با دنیا مذاکره می کنیم، با خودشان هم نمی توانند مذاکره کنند.

اما مخاطب ایدئولوژیک چه برداشتی می کند یا احیانا چه سوالاتی برایش پیش می آید؟

۱- دو طرف در حدی شیفته قدرت هستند که هیچ کدام کوتاه بیا نیست.

۲- دو طرف برای رسیدن به مقاصدشان پروایی در خرج کردن از رهبران محور مقاومت و مسئولان ارشد نظام ندارند.

۳- این داستان وحدت و کثرت شما دو طرف آنقدر کش دار شده که حوصله مان سر رفت. ۱۱ سال است در همین نقطه گیر افتاده اید.
و…

وقتی از لزوم اجتماعی شدن جریان انقلابی و زبان مشترک پیدا کردن با مردم حرف می زنیم، دقیقا از چه حرف می زنیم؟ یکی از مصادیقش همین داستان گویی هاست، دقیقا همین کنش هاست که می بینید، همین پرتاب الفاظی است که ردوبدل می شود و همین سطح دغدغه هاست.

ائتلاف سیاسی یک امر عقلی است، فرمول و تکنیک دارد، روش علمی اش هم مشخص است، جایش هم در خفا است نه در رسانه. وقتی یک کار بدیهی و عقلی را نتوانسته اید انجام دهید دیگر این حرف ها چه معنایی دارد؟

نتیجه انتخابات ۸ تیر و ۱۵ تیر ریشه های مهم تری دارد و کلا بحث درباره ائتلاف یاعدم ائتلاف، یک موضوع فرعی و درجه چندم است. تخفیف یافتن مشارکت به ۴۰ درصد و بعد انتخاب رئیس جمهور ۱۶ میلیونی و شکست آقایان دلایل متعددی ازجمله تغییر در زیست جهان، سیاست زدایی از عرصه کنشگری، فقدان تئوری، انباشت نارضایتی و… دارد.

اینها دلایل مهمی هستند که در صف تحلیل انتخابات جلوتر از ائتلاف یاعدم ائتلاف این دو نفر قرار می گیرند. اما خوب است دو نامزد عزیز بدانند یکی از دلایل پررنگ برای رای منفی آن ها تصویری است که از ستادهایشان به جامعه مخابره شد، تصویری که این روایت ها بر آن مهر تایید می زند. این متن طبعا ناظر به همه فعالان ستادی نیست اما بااعضای ستادی که هنوز نمی دانند افسردگی بعد زایمان آن ها ربطی به مردم ندارد چه کنیم؟

این خبر توسط سایت فرارو منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : فرارو