هدف اسرائیل از حملات دیوانه وار در 48 ساعت گذشته به غزه چیست؟

زمینه این حملات به فروپاشی آتش بس دو ماهه (ژانویه تا مارس ۲۰۲۵) بازمی گردد، که پس از حمله غافلگیرانه اسرائیل در ۱۸ مارس ۲۰۲۵ (۲۸ اسفند ۱۴۰۳) پایان یافت. چه آنکه  نتانیاهو، در ۲۹ اردیبهشت اعلام کرد که هدف این حملات «کنترل کامل غزه» و «نابودی حماس» است. با این حال، فشارهای بین المللی، از جمله هشدار سازمان ملل درباره مرگ ۱۴,۰۰۰ نوزاد در صورت تداوم محاصره کمک ها، و انتقادهای اروپا و آمریکا، پیچیدگی های این عملیات را افزایش داده است.

در همین حال، رسانه ها گزارش دادند که حملات به بیمارستان اروپایی در خان یونس، که اسرائیل مدعی بود مرکز فرماندهی حماس در آن قرار دارد، منجر به شهادت ۲۸ نفر شد. رویترز  نوشت که عملیات «چرخ های گیدئون» با هدف «کنترل عملیاتی» بخش هایی از غزه و نابودی زیرساخت های نظامی حماس طراحی شده است.  اسرائیل همچنین مدعی شد که محمد سنوار، رهبر  حماس در غزه و برادر محمد سنوار، در حمله به تونلی زیر بیمارستان هدف قرار گرفته، هرچند مرگ او تأیید نشده است. در همین راستا تایمز اسرائیل  گزارش داد که حملات به جبالیا و بیت لاهیا در شمال غزه، با هدف تخریب موشک اندازها و پایگاه های عملیاتی حماس انجام شد. نیویورک تایمز نیز نوشت که اسرائیل با هدف «فشار حداکثری» برای آزادسازی گروگان ها، حملات را تشدید کرده، اما این استراتژی خطر تلفات غیرنظامی را افزایش داده است.

ناظران سیاسی معتقدند استراتژی اسرائیل، که  «جنگ تمام عیار با حماس» توصیف می شود، با چالش هایی مواجه است: نخست، عدم توانایی در تأیید ترور رهبران ارشد حماس، که به گفته رسانه ها، روحیه نیروهای حماس را حفظ می کند. دوم، مقاومت حماس در تونل های زیرزمینی، که پیچیدگی عملیات را افزایش داده است.

آزادسازی اُسرا: فشار نظامی برای مذاکره

اسرائیل از زمان حمله حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، که ۲۵۱ اسیر را به غزه برد، آزادسازی اسرا را اولویت اصلی خود اعلام کرده است. رویترز نیز گزارش داد که اسرائیل با تشدید حملات، به دنبال فشار بر حماس برای ازسرگیری مذاکرات دوحه است، که در آن حماس پیشنهاد آزادی ۹ گروگان در ازای آتش بس ۶۰ روزه را مطرح کرده بود. این در حالی بود که نتانیاهو تأکید کرد که «مذاکرات تنها زیر آتش» انجام خواهد شد.

آزادسازی اسرا، هدف سیاسی و انسانی کلیدی اسرائیل است، اما استراتژی نظامی فعلی با ریسک های بالایی همراه است. نیویورک تایمز نیز گزارش داد که حملات گسترده، ممکن است حماس را به جای مذاکره، به اقدامات تلافی جویانه سوق دهد. گاردین نیز در تحلیلی تاکید کرد که خانواده های گروگان ها در تل آویو تظاهرات کرده و خواستار توقف حملات برای اولویت دادن به مذاکرات شدند.

ناظران سیاسی معتقدند استراتژی «مذاکره زیر آتش» نتانیاهو، که «بی سابقه» توصیف شده، با انتقاد داخلی همراه است. چه آنکه برخی مقامات نظامی اسرائیل نیز معتقدند این رویکرد، جان اسرا را به خطر می اندازد. با این حال، فشار نظامی ممکن است حماس را به پذیرش شروط محدود، مانند آزادی اسرای غیرنظامی، وادار کند، اما موفقیت این هدف به میانجی گری قطر و آمریکا بستگی دارد.

کنترل کامل غزه: بازسازی جغرافیای سیاسی

تحلیلگران به کوچک سازی مناطق غزه و استقرار نیروهای ارتش در محورهای نتزاریم، موراگ و فلادلفی اشاره می کنند، که نشان دهنده تلاش برای تقسیم غزه به مناطق تحت کنترل است. در همین حال هدف کنترل کامل غزه، نشان دهنده تغییر استراتژی اسرائیل از «نابودی حماس» به «بازسازی جغرافیای سیاسی» منطقه است. نیویورک تایمز نیز در تحلیلی نوشت که این طرح، با هدف تضعیف حاکمیت حماس و ایجاد مناطق تحت کنترل اسرائیل، خطر تشدید درگیری های طولانی مدت را افزایش می دهد. اما این استراتژی با چالش های داخلی و خارجی مواجه است: در داخل، خستگی نیروهای ذخیره ارتش اسرائیل،   عملیات را دشوار کرده است. در سطح بین المللی نیز بیانیه مشترک بریتانیا، فرانسه و کانادا که گسترش عملیات نظامی را «به شدت» محکوم کرد.

اما کارشناسان می گویند استفاده از محاصره بشردوستانه به عنوان اهرم فشار، استراتژی بحث برانگیز اسرائیل است که با هدف تضعیف حماس و وادار کردن آن به مذاکره طراحی شده است. نیویورک تایمز نیز گزارش داد که این سیاست، به جای تسلیم حماس، خشم عمومی در غزه را افزایش داده و حمایت از حماس را تقویت کرده است. چه آنکه محاصره غزه، با ایجاد بحران انسانی، فشارهای بین المللی بر اسرائیل را تشدید کرده و  به انزوای دیپلماتیک آن منجر خواهد شد. چه آنکه بحران انسانی را تشدید کرده و انتقادات جهانی را برانگیخته است.

این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : خبرآنلاین