عباس عبدی: اینگونه امر و نهی درمورد حجاب پاسخگوی نسل جدید نیست
به گزارش سرویس سیاسی خبر ناب به نقل از فرارو - عباس عبدی در یادداشتی با عنوان «مناظره در مورد حجاب» در روزنامه اعتماد نوشت: سایت «مدرسه آزاد» گفت وگوی به نسبت مفصلی را میان دکتر محسن برهانی و دبیر سابق «ستاد امر به معروف و نهی از منکر» انجام داده که با دیدن آن متوجه می شویم، چگونه سرنوشت یک جامعه و مردم به ذهنیت های ساده انگارانه گره خورده است. ذهنیت هایی که نه آشنایی کافی با فقه و کلام دارد و نه بهره ای از حقوق و جامعه شناسی برده است و نه حتی چارچوب عملی قابل اجرا و موثری دارد.
اینکه در پس ذهن حکومت در موضوع حجاب چه می گذرد، روشن نیست. حداقل برای بنده روشن نیست، چون خیلی کلی و کلان فقط به ضرورت فقهی و قانونی آن اشاره می شود. ولی اگر سخنان رییس ستاد مزبور را موضع رسمی تلقی کنیم در این صورت، آقای دکتر برهانی به دلیل آشنایی و تسلط بر هر دو حوزه فقه و حقوق به خوبی نشان می دهد که ادعاهای طرف مقابل به کلی نادرست است. ضمنا توجه کنیم که طرف مقابل رییس ستاد مهم ترین نهاد رسمی برای ترویج حجاب و مقابله با بی حجابی است، بنابراین باید قوی ترین فرد حکومت در توجیه و دفاع از حجاب باشد ولی تعجب از این رو بود که اصولا ایشان چگونه پذیرفته که در چنین گفت وگویی شرکت کند.
کافی است به حدود ۳۰۰۰ نظری که فقط طی دو روز در زیر فیلم این مناظره گذاشته شده است، نگاهی بیندازند تا ببینند آن گونه دفاع کردن از حجاب و خدا و حکومت اسلامی دقیقا تایید تحلیل آقای برهانی است که نه تنها موجب تقویت حجاب نمی شود، سهل است که منجر به بدبینی بیشتر مردم از ارزش های اسلامی و حکومتی نیز می شود.
در واقع باید توصیه کرد که همه دست اندرکاران حکومت این مناظره را ببینند. اگر واقعا کفه گفت وگو را به سود دبیر سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر دیدند خب این را رسما اعلام دارند تا همه متوجه شوند مبنا و منطق قانون نویسی و سیاستگذاری در ایران چیست و دیگر بحث را ادامه ندهند.
ولی اگر معتقدند که استدلال های مهم تری برای دفاع از سیاست های جاری در امر حجاب دارند آن ها را در گفت وگویی دیگر اظهار کنند. خوبی گفت وگو در این است که شنونده یکسویه به قاضی نمی رود. نکته بسیار مهم تر در ذهنیت نادرستی است که این افراد از نقش مردم در جمهوری اسلامی دارند که گفت وگو را بلاموضوع می کنند و این خطرناک است. چنین رویکردی در آغاز انقلاب مطلقا جایگاهی نداشت و اصولا هم نمی توانست با مفهوم انقلاب سازگاری داشته باشد.
ولی چگونه شده که ۴۵ سال بعد از انقلاب عده ای به خود جرات می دهند که خود را متولی حقانیت معرفی کرده و برتر از اراده مردم تعریف کنند؟ جالب تر اینکه طرفداران این رویکرد حتی قادر به ارایه یک اندیشه منسجم از آنچه می خواهند انجام دهند، نیستند. نه درکی از تفاوت حق و تکلیف و نه تحلیلی از فلسفه حقوق و جامعه شناسی کیفری دارند. استدلال های رایج شان در حد روزنامه نگاری دیواری مدارس است. به علاوه شیوه مواجهه با مردم و اقناع آنان باید بر اساس عقلانیت و ادبیات عمومی و سخنان دقیق و مبتنی بر آمار و منطق علمی باشد.
اینکه کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند، جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلال های درون دینی شاید برای گروه های حوزوی مناسب باشد. برای مقابله با بی حجابی همه اصول و قواعد شرعی، حقوقی، سیاسی و نیز اجرایی و انتظامی را دچار اختلال جدی می کنند تا این پدیده رخ ندهد در حالی که اندکی تامل نشان می دهد که احتمال چندانی برای تحقق این هدف، نه تنها وجود ندارد، بلکه بسیار پرهزینه خواهد بود.
عجیب تر اینکه قرار دادن پلیس و دستگاه قضایی جلوی مردم و به میدان آوردن تمام توان حکومت برای مقابله با امری اجتماعی که ماهیت آن مجرمانه نباشد، قابل فهم و دفاع نیست و همه این نیروها را مستهلک و اتفاقا مردم و زنان را بیشتر عصبانی و منزجر می کند. ادامه رسیدگی به طرح حجاب با گفت وگوهای غیرشفاف گویای واقعیت است. چرا شورای نگهبان چنین وضعیتی را می پذیرد و مذاکرات با تعدادی از دست اندرکاران طرح درباره جزییات این قانون را شفاف نمی کند؟ چرا باید موضوعی را جرم انگاری کرد در حالی که مردم نه تنها از آن حمایت نمی کنند، بلکه از زنان و دخترانی که مورد هجوم واقع می شوند، حمایت می کنند؟
مردم باید از اجرای قانون توسط نیروی انتظامی یا هر نهاد دیگر استقبال کنند ولی این چه قانونی است که امام جمعه قم می گوید: از نیروی انتظامی و همه کسانی که زخم زبان ها را به جان خریدند، تشکر می کنیم یا فرمانده انتظامی بگوید: «هیچ اراده ای، تهمتی، افترایی، هیچ سرزنشی و شماتتی ما را از این راه پر فیضی که حضرت حق در برابرمان قرار داده به عقب نخواهد راند.» مگر قرار است در مواجهه با جرم کسی را سرزنش کنند؟ پس آنچه که با آن مقابله می شود حداقل از نظر مردم جرم نیست.
این خبر توسط سایت فرارو منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.
منبع : فرارو
- رونمایی بازیگر نقش (نجلا) از تیپ و چهره تازه - خودش بهتر است یا دوست چشم رنگی اش؟! + عکس
- جزئیاتی جالب درمورد دنیای پرزرق و برق و باشکوه بهرام افشاری، بهتاش سریال پایتخت
- آنچه باید درمورد جشنواره کن امسال بدانید - از گفت وگوی فرانسیس فورد کاپولا تا روایت نویسنده (گاو خشمگین) از فیلم تازه اش
- دادگاه، شکایت زنی درمورد (رابطه جنسی غیرطبیعی) شوهرش را رد کرد ! - زنان اعتراض کردند
- عمو پورنگ هم از تلویزیون خداحافظی کرد!
- سمیرا حسن پور، کلی قربان صدقه مهران مدیری رفت!!
- عکس جدید زن اول سپند امیرسلیمانی ! - زن دومش خیلی کوچکتر از آقای بازیگر ! + تصاویر
- بررسی خانه ابدی زیبای مرتضی پاشایی، خواننده محبوب ایرانی ها - طرفدارانش گلباران کردند
- تغییر چهره جالب و ویژه (ثریا) سریال نجلا بعد 4 سال + عکس
- عکس - تیپ و استایل (زن رحمت و سارا و نیکا) سریال پایتخت در پشت صحنه
- عکس رنگارنگ و خیلی زیبای الهام اخوان ! - خانم بازیگر به روز رسانی شد !
- عکس پوشش بعید لاله اسکندری در آمریکا - قید سریال های تلویزیونی را زد !
- سفر به ایران قدیم؛ زاینده رود، سی و سه پل و پل خواجو؛ سال 1927+عکس
- روایت بازیگر زن سینما از همکاری با مهران مدیری ؛ آدم را بد عادت می کند
- ترند ترین استایل این روزها متعلق به کدام خانم بازیگر جذاب ایرانی است؟ - حدس بزنید ! + عکس
- تغییر چهره دختربچۀ سریال (متشکرم) بعد از 17 سال+عکس
- نماینده مجلس: جنگ اقتصادی کمتر از جنگ نظامی نیست
- همتی: در پی حماسه ی قابل قبول تری برای انتخابات 1404 هستید؟
- بازگشت (طرح صیانت) به دستور کار مجلس
- کدام منتخبان تهران سابقه نمایندگی مجلس دارند؟
- شاه ایران چگونه لباس می پوشید و چگونه به شکار می رفت
- سخنگوی سپاه: ملتی که هزینه ندهد، بازنده میدان خواهد بود
- فرمانده قرارگاه خاتم الانبیا: برای هیچ کشوری مفت کار نمی کنیم؛ ارز پروژه ها را به ایران برمی گردانیم
- گلایه های صریح سیدمحمد خاتمی از برخوردهای گشت ارشاد با زنان
- وزیر کشور: انتخابات یک نقطه بسیار روشن در تاریخ جمهوری اسلامی است
- پاسخ حسام الدین آشنا به ادعای وزیر کشور درمورد حماسه بودن حضور مردم در انتخابات
- کدام فهرست ها در تهران برنده انتخابات شدند؟
- یا اخلاق اجتماعی در کشور سقوط کرده یا می خواهند اینطور نشان بدهند