رسمی - پاسخ نهایی فیفا به پرونده فسخ آسانی - نتیجه شکایت پرسپولیس به cas چه می شود؟

به گزارش سرویس ورزشی خبر ناب به نقل از همشهری - داستان از این قرار است که مجتبی فریدونی، عضو سابق هیأت مدیره باشگاه استقلال، روز چهارم شهریور ۱۴۰۵ با ارسال ایمیلی به بخش حقوقی و دپارتمان مقررات فیفا، خواستار شفاف سازی درباره وضعیت قراردادی و ثبتی یاسر آسانی و ارتباط آن با محرومیت استقلال از ثبت بازیکن شد.

فریدونی در این مکاتبه نوشت میان وکلای ورزشی و کارشناسان حقوقی ایران درباره تفسیر دقیق مقررات مربوط به وضعیت آسانی اختلاف نظر ایجاد شده است. او با استناد به مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا، درخواست کرد این نهاد موضع خود را درباره فسخ یک طرفه قرارداد، بازگشت بازیکن و امکان استفاده از او در مسابقات رسمی اعلام کند.

شرح ماجرا در ایمیل فریدونی

فریدونی در بخش پیشینه پرونده مدعی شد وکیل یاسر آسانی روز ۲۳ تیر ۱۴۰۵ به دلیل مطالبات پرداخت نشده این بازیکن، اخطار رسمی فسخ قرارداد با استقلال را صادر و در آن صراحتاً به ماده ۱۴ مکرر مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا استناد کرده است.

در ادامه این ایمیل آمده بود که آسانی پس از ابلاغ اخطار، ایران را ترک کرد، اما حدود ۱۰ روز بعد و پس از دستیابی به توافقی اولیه با مدیران استقلال به تهران بازگشت. فریدونی همچنین به فعال بودن محرومیت استقلال از ثبت بازیکنان جدید در سطوح ملی و بین المللی اشاره کرد. او نسخه ای از اخطار رسمی فسخ قرارداد را نیز به ایمیل خود پیوست کرد. این اخطار از طرف یاسر آسانی و توسط وکیل او یوری زایتسف از مؤسسه حقوقی بین المللی SILA صادر شده بود.

پرسش های دقیق فریدونی از فیفا

فریدونی در نخستین پرسش خود درباره اثر فوری فسخ یک طرفه قرارداد نوشت:

«آیا اخطار رسمی فسخ قرارداد که براساس ماده ۱۴ مکرر مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا صادر شده است، بلافاصله پس از ابلاغ به باشگاه آثار حقوقی پیدا می کند و بازیکن را بدون نیاز به تأیید، تصویب یا ثبت قبلی از سوی فیفا یا فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران، به بازیکن آزاد تبدیل می کند؟»

پرسش دوم او به امکان بازگرداندن قرارداد در دوره محرومیت از ثبت بازیکن مربوط بود:

«با توجه به محرومیت فعال باشگاه استقلال از ثبت بازیکن، آیا قراردادی که به صورت یک طرفه و براساس ماده ۱۴ مکرر فسخ شده است، می تواند از طریق الحاقیه بعدی یا توافق متقابل طرفین، بدون نقض محرومیت ثبت بازیکن، به صورت قانونی بازگردانده یا دوباره فعال شود؟»

عضو سابق هیأت مدیره استقلال در سومین پرسش خود به احتمال انعقاد قراردادی تازه پرداخت:

«اگر طرفین پس از بازگشت بازیکن، قرارداد کاملاً جدیدی امضا کرده باشند، آیا فیفا این موضوع را ثبت یک بازیکن جدید تلقی می کند؟ در این صورت، آیا فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران و سامانه تطبیق نقل وانتقالات فیفا ملزم خواهند بود به دلیل محرومیت فعال باشگاه، ثبت بازیکن را به صورت خودکار مسدود کنند؟»

چهارمین پرسش فریدونی مستقیماً به مجوز بازی آسانی و احتمال اعتراض رقبا مربوط می شد:

«اگر باشگاه استقلال بدون برخورداری یاسر آسانی از ثبت جدید، تأییدشده و معتبر توسط فیفا یا فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران، از او در رقابت های رسمی داخلی، لیگ برتر خلیج فارس، یا مسابقات بین المللی، لیگ نخبگان آسیا، استفاده کند، آیا این بازیکن براساس مقررات انضباطی فیفا و مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان، فاقد مجوز یا غیرمجاز شناخته می شود و آیا در صورت اعتراض تیم های حریف، باشگاه استقلال در معرض شکست انضباطی با نتیجه سه بر صفر قرار خواهد گرفت؟»

پاسخ دقیق و کامل فیفا

دپارتمان اختلافات و درخواست های مقرراتی فیفا روز ۱۸ آبان ۱۴۰۵ با امضای آگوستین مونتس د اوکا به این استعلام پاسخ داد. ترجمه دقیق متن جوابیه فیفا به شرح زیر است:

«در ابتدا لازم می دانیم توضیح دهیم که باید میان رابطه قراردادی بازیکن و باشگاه از یک سو و ثبت بازیکن نزد فدراسیون عضو مربوطه از سوی دیگر، تفاوت قائل شد.

در این زمینه، فسخ یک طرفه قرارداد استخدامی، اصولاً از طریق ابلاغ فسخ به طرف مقابل انجام می شود و به تأیید قبلی فیفا یا فدراسیون عضو مربوطه نیاز ندارد. با این حال، معتبر بودن فسخ و اینکه آیا قرارداد با دلیل موجه فسخ شده است یا خیر، از جمله در چارچوب ماده ۱۴ مکرر مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان، به شرایط خاص هر پرونده بستگی دارد. در صورت بروز اختلاف، تشخیص این موضوع برعهده مرجع صالح تصمیم گیرنده خواهد بود.

در ارتباط با محرومیت از ثبت بازیکن، تأکید می کنیم که چنین محرومیتی، با توجه به شرایط تعیین شده در بند ۳ ماده ۲۵ مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان، مانع ثبت بازیکنان جدید توسط باشگاه در مدت اجرای محرومیت می شود. با این حال، این محرومیت به خودی خود مانع از آن نمی شود که باشگاه با یک بازیکن قرارداد استخدامی منعقد کند.

بر همین اساس، صرف اینکه یک بازیکن و باشگاه پس از فسخ قرارداد استخدامی خود به توافق دیگری دست پیدا کنند، به تنهایی مشخص نمی کند که آیا ثبت جدیدی مورد نیاز است یا محرومیت از ثبت بازیکن نقض شده است. بررسی این موضوع به طور مشخص به وضعیت ثبتی بازیکن و مقررات قابل اجرا درباره ثبت بازیکنان بستگی دارد.

اگر ثبت قبلی بازیکن نزد باشگاه همچنان معتبر باقی مانده باشد و نیازی به ثبت جدید یا ثبت دوباره او وجود نداشته باشد، انعقاد توافق بعدی به خودی خود ناقض محرومیت باشگاه از ثبت بازیکن نخواهد بود.

در این چارچوب، فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران به عنوان فدراسیون مسئول ثبت بازیکن، وظیفه دارد فرایند ثبت او را مطابق مقررات قابل اجرا مدیریت کند. بنابراین پیشنهاد می کنیم در صورت نیاز به شفاف سازی درباره وضعیت ثبتی این بازیکن، با فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران تماس بگیرید.

در نهایت، مجاز بودن یک بازیکن برای حضور در رقابتی مشخص، تابع مقررات همان مسابقات است و ارزیابی آن برعهده برگزارکننده رقابت و در صورت لزوم، مراجع صالح تصمیم گیرنده آن خواهد بود.

در نتیجه، براساس اطلاعات ارائه شده نمی توانیم درباره مجاز بودن این بازیکن برای حضور در مسابقه ای مشخص یا نتیجه احتمالی هرگونه اعتراض، تصمیم یا اظهارنظر قطعی ارائه کنیم.

امیدواریم این اطلاعات مفید واقع شود. در صورت داشتن هرگونه پرسش، آماده پاسخ گویی هستیم.

با احترام

آگوستین مونتس د اوکا

دپارتمان اختلافات و درخواست های مقرراتی

بخش حقوقی و تطبیق مقررات

فدراسیون بین المللی فوتبال»

فیفا چه گفت و چه نگفت؟

مهم ترین بخش پاسخ فیفا، تفکیک میان قرارداد بازیکن و ثبت او در فدراسیون است. طبق این توضیح، فسخ یک طرفه در اصل با ابلاغ به طرف مقابل انجام می شود و به تأیید قبلی فیفا نیاز ندارد، اما این به معنای تأیید خودکار اعتبار فسخ یا وجود دلیل موجه نیست. در صورت اختلاف، مرجع قضایی صالح باید درباره اعتبار فسخ تصمیم بگیرد.

فیفا همچنین اعلام کرده است محرومیت از ثبت بازیکن، یک باشگاه را از امضای قرارداد استخدامی منع نمی کند و تنها مانع ثبت بازیکنان جدید می شود. بنابراین توافق دوباره استقلال و آسانی نیز به تنهایی به معنای نقض محرومیت نیست. اگر ثبت قبلی آسانی همچنان معتبر بوده و نیازی به ثبت مجدد وجود نداشته باشد، توافق بعدی ناقض محرومیت استقلال محسوب نمی شود.

در عین حال، فیفا در این مکاتبه نه حضور آسانی را به طور قطعی مجاز اعلام کرده و نه حکم به غیرمجاز بودن او داده است. تعیین وضعیت ثبت این بازیکن برعهده فدراسیون فوتبال ایران گذاشته شده و بررسی مجوز حضور او در هر مسابقه نیز به مقررات آن رقابت و برگزارکننده مربوط بستگی دارد.

باید گفت که موضوع رجیستر یاسر آسانی، مهم ترین بخش این نامه است. جایی که فیفا نوشته است: «اگر ثبت قبلی بازیکن نزد باشگاه همچنان معتبر باقی مانده باشد و نیازی به ثبت جدید یا ثبت دوباره او وجود نداشته باشد، انعقاد توافق بعدی به خودی خود ناقض محرومیت باشگاه از ثبت بازیکن نخواهد بود.» که در این زمینه باید کمیته های حقوقی و انضباطی فدراسیون نظر نهایی خود را صادر کنند.

با توجه به اینکه فدراسیون فوتبال و کمیته های انضباطی و استیناف آراء مربوط به شکایت تیم های مختلف از جمله پرسپولیس، سپاهان، مس شهربابک و... را رد کرده بودند، می توان اینطور نتیجه گیری کرد که حتی شکایت باشگاهی مانند پرسپولیس به دادگاه CAS نیز در نهایت با ارجاع به فدراسیون فوتبال ایران همراه خواهد شد که نتیجه رأی فدراسیون نیز از قبل مشخص بوده و اعتراض این باشگاه ها راه به جایی نخواهد برد. در پایان باید گفت مطابق انتظار و همانطور که بسیاری از حقوقدانان ورزشی گفته بودند، آسانی بازیکن مجاز بوده و خطری باشگاه استقلال را تهدید نخواهد کرد.

این خبر توسط سایت همشهری آنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : همشهری آنلاین