این که برای هر فعالیت رسانه ای نیازمند دریافت مجوز از حکومتیم، نقض فعالیت آزادانه روزنامه نگار است
سرویس فرهنگ و هنر - مجید رضائیان، استاد دانشگاه و پژوهشگر ژورنالیسم با تاکید بر این که روزنامه‌نگار برای برخورداری از آزادی بیان و آزادی پس از بیان، دارای مصونیت حقوقی است و در ازای این آزادی، مسئولیتی بر عهده دارد در پاسخ به این که ما با مفاهیم آزادی بیان، مصونیت و مسئولیت چه کرده‌ایم؟ می‌گوید: ما پیش از به رسمیت شناختن آزادی بیان رسانه‌ها، به آن‌ها اعلام کرده‌ایم هر نوع فعالیت رسانه‌ای نیازمند دریافت مجوز از حکومت، به معنای Government است و همین، خود نقض اصل فعالیت آزادانه رسانه و روزنامه‌نگار است.

به گزارش سرویس فرهنگ و هنر خبر ناب به نقل از خبرآنلاین - توقف فعالیت یک رسانه، اعم از این که در قالب نسخه چاپی منتشر شود یا نشریه الکترونیکی، بدون آن که مشخص باشد مرجع صادرکننده دستور توقف فعالیت کیست و مصداق تخلف چیست و مبنای استناد کدام قانون رسیدگی است؟ اگر نگوییم اتفاقی بی سابقه حداقل کم سابقه است. این اتفاق کم سابقه اما از بامداد سه شنبه، ۳۰ تیرماه گریبان گیر یکی از نشریات الکترونیک؛ «سایت و اپلیکیشن فوتبال ۳۶۰» شده و هنوز رهایش نکرده است. در غیاب اطلاع رسانی رسمی در این مورد، نه تنها سوالاتی از این دست که هویت شاکی یا شاکیان و موضوع شکایت چه بوده بی پاسخ مانده که احتمال زیر پا گذاشته شدن «اصل فعالیت آزادانه رسانه و روزنامه نگار» نیز مطرح شده است.  

مجید رضائیان، استاد دانشگاه و پژوهشگر ژورنالیسم در مورد این احتمال به خبرآنلاین می گوید: «منِ نوعی به عنوان روزنامه نگار هم برای برخورداری از آزادی بیان و هم برای برخورداری از آزادی پس از بیان، دارای مصونیت حقوقی و مورد حمایت کامل قانون هستم. در مقابل نیز، در ازای این آزادی، مسئولیتی بر عهده دارم. ضمن این که نهاد ناظر بر مصون ماندن و مسئول بودن من، فدراسیون روزنامه نگاری کشورم و نوع نظارت آن، نظارت پسینی؛ نظارت معطوف به عملکرد، نظارتی که پس و نه پیش از انتشار اخبار و اطلاعات صورت می گیرد، است.»

این که برای هر فعالیت رسانه ای نیازمند دریافت مجوز از حکومتیم، نقض فعالیت آزادانه روزنامه نگار است

ولی ما در کشورمان با این واژه ها و مفاهیم چه کرده ایم؟ رضائیان در پاسخ به این پرسش اشاره می کند: «ما پیش از به رسمیت شناختن یا نشناختن «آزادی بیان رسانه ها»، به آن ها اعلام کرده ایم هر نوع فعالیت رسانه ای نیازمند دریافت مجوز از حکومت، به معنای Government است. همین، خود نقض اصل فعالیت آزادانه رسانه و روزنامه نگار است.»  

او با تاکید بر این که «ما نمی توانیم رسانه و روزنامه نگار را ناگزیر به دریافت مجوز فعالیت از حکومتی کنیم که ممکن است فردا روزی ناچار شود در دفاع از حقوق ملت به نقد آن حکومت بپردازد» ادامه می دهد: «ضمن این که حکومت ما نه تنها خود را عهده دار اعطای مجوز فعالیت به رسانه ها می داند که در عین حال حاضر به سپردن امکان و اختیار «تامین مصونیت توام با پاسخگویی در قبال مسئولیت» به فدراسیون روزنامه نگاری یا همان انجمن صنفی روزنامه نگاران هم نیست. عجیب تر آن که نه تنها چنین نمی کنیم بلکه به عنوان مثال در گامی فراتر، در حوزه رسانه های فعال در فضای مجازی، اقدام به راه اندازی بازویی اجرایی به نام «ساترا» به عنوان زیرمجموعه رسانه ای به نام «صداوسیما» می کنیم و بدین گونه نظارت بر فرآیند صدور و لغو مجوز را برای رسانه های ارائه دهنده چنین خدماتی به دست یک رسانه دیگر می سپاریم. در حالی که در هیچ نقطه دیگری از دنیا نمی توان مشابه این مورد را یافت که رسانه ای مسئول رسیدگی به امور دیگر رسانه ها شود.»   

متن کامل این گفت وگو را اینجا بخوانید. 

این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : خبرآنلاین

اخبار گوناگون در خبر ناب