جنگ ترامپ و یارانش با اقلیم

به گزارش سرویس اجتماعی خبر ناب به نقل از خبرآنلاین - او تغییرات اقلیمی را به عنوان "فریبی" که توسط بازیگران خارجی برای آسیب رساندن به تولیدات ایالات متحده اختراع شده، رد میکند.

 دولت او ایالات متحده را از توافق نامه اقلیمی پاریس خارج کرد، طرح انرژی پاک را لغو کرد، بودجه آژانس های تحقیقات محیط زیستی  (NOAA، EPA) را کاهش داد و سوخت های فسیلی را ذیل مدل اقتصادی "اول آمریکا" توسعه داد .

دوست ترامپ،  جیر بولسونارو، رییس جمهور سابق برزیل (۲۰۱۹-۲۰۲۳)، نماد دیگر تلفیق شبه علم و نظریه توطئه است. او داده های ماهواره ای ردیابی جنگل زدایی آمازون از موسسه ملی تحقیقات فضایی برزیل (INPE) را به عنوان "دروغ" تلقی میکرد و هشدارهای محیط زیستی  بین المللی را به عنوان دخالت استعماری با هدف تضعیف حاکمیت برزیل رد میکرد. او نهادهای اجرایی محیط زیست (IBAMA و ICMBio) را به بهانه حمایت از منافع کشاورزی، معدن و دامداری منحل کرد. چارچوب سیاست او خصوصی سازی و استخراج منابع را بر حفاظت از زمین های بومی و حفاظت از اکوسیستم اولویت میداد.

 خاویر میلی (آرژانتین) رییس جمهور آرژانتین از ۲۰۲۳ یک شخصیت ترامپی (!) دیگر جهان معاصر است که آشکارا  می گوید «تغییرات اقلیمی ناشی از انسان، یک دروغ است و دستور کار اقلیمی را به عنوان "فریب سوسیالیستی" و "مارکسیسم فرهنگی" که برای توزیع مجدد ثروت طراحی شده است». او پس از روی کار آمدن، وزارت محیط زیست و توسعه پایدار آرژانتین را منحل کرد، آن را به دبیرخانه تنزل داد، بودجه نهادهای علمی عمومی را کاهش داد و از مقررات زدایی منابع طبیعی حمایت کرد و استدلال کرد که تنها نیروهای بازار باید بر استفاده از محیط زیست حاکم باشند.

واسلاو کلاوس رییس جمهور سابق جمهوری  چک ۲۰۰۳-۲۰۱۳ و نخست وزیر از ۱۹۹۲ تا ۱۹۹۷ یکی از اولین روسای دولت اروپایی بود  که رسماً رهبری کمپینی علیه سیاست های اقلیمی را بر عهده گرفت. او نویسنده کتاب «سیاره آبی در قید و بندهای سبز» بود و استدلال کرد که گرمایش جهانی یک افسانه شبه علمی ساخته و پرداخته «طرفداران محیط زیست است که تهدیدی برای آزادی بشر» محسوب می شوند. او مداخله دولت برای حفاظت از محیط زیست را ادامه کمونیسم به سبک شوروی می دانست. نوشته های او استدلال های بنیادی برای احزاب راست افراطی اروپایی ارائه داد که ضددولت گرایی را با شک گرایی اقلیمی مرتبط می دانند.

 ویکتور اوربان  نخست وزیر مجارستان  از ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۶  و از  رهبران راست افراطی اروپا مانند رهبران آلترناتیو برای آلمان اگرچه همیشه فیزیک اقلیمی را به طور کامل انکار نمی کنند، اما دستورات گذار سبز اتحادیه اروپا را «استبداد سبز» و «هیستری نخبه گرایانه» تحمیل شده توسط بروکسل می دانند. آنها استدلال می کنند که سیاست های کربن زدایی، حاکمیت ملی را تهدید می کند، مشاغل صنعتی طبقه کارگر را نابود می کند و بودجه ها را از منافع ملی سنتی منحرف می کند.

راهبردهای شبه علم اگناتولوژی شک گرایی تولیدی با گزینش داده ها و  حمله به نهادهای بین االمللی مانند IPCC -پانل بین دولتی تغییر اقلیم-دانشمندان آب و هوا، و مجموعه داده های تجربی، به طور سامانیافته در چهار کشور پرجمعیت اروپا (آلمان، فرانسه، ایتالیا و بریتانیا) کرسی های مهمی در پارالمانها کسب کرده و در حال  پیشروی در جلب رای در هفت کشور (بلژیک، کرواسی، فنلاند، ایتالیا، مجارستان، اسلواکی و سوئد) هستند و در هشت کشور دیگر نیز اثر بسزایی بر سیاست دارند. این بدان معناست که جریان راست افراطی بر دستور کار سیاسی ۱۷ کشور — یعنی بیش از نیمی از کشورهای اتحادیه اروپا — اثر می گذارد. این چرخش به سمت راستِ تندرو، بر سیاست های جریان میانه نیز اثر گذاشته است. احزاب میانه رو و محافظه کار شروع به حرکت به سمت راست کرده و مواضع خود را در مسائلی همچون مهاجرت، جامعه مدنی و تغییرات اقلیمی تغییر داده اند.

احزاب پوپولیست و راست افراطی اخیراً از واکنش منفی سیاسی علیه سیاستهای محیط زیستی  در جریان انتخابات -که اصطلاحاً «گرین لش» یا واکنش منفی علیه سیاست های سبز نامیده می شود- بهره برده اند. اثر مستقیم یعنی نتایج آرا در پارلمان اروپا بر علیه موضوعات محیط زیستی و اثرهای غیرمستقیم نظیر تضعیف یا به تعویق انداختن قوانین موجود، ممانعت از تصویب سیاست های جدید، یا وادار کردن احزاب میانه رو به دست کشیدن از حمایتِ سیاست های دوستدار اقلیم ناشی از فعالیت این گروه ها بوده است.

*استاد دانشگاه

این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : خبرآنلاین