آیا همه کسانی که مخالف مذاکره با آمریکا هستند، راه جایگزین را جنگ می دانند؟

به گزارش سرویس بین الملل خبر ناب به نقل از خبرآنلاین - خبرآنلاین محمد فاضلی جامعه شناس به روزنامه اعتماد گفته است:

*تضعیف کنندگان دیپلماسی چند دسته هستند؛ گروهی صاحب انباشته عاطفی طرفدار درگیری هستند. رهبری شهید نظام سیاسی در بین طرفدارانش محبوبیت بسیار داشته است و این گروه به راحتی نمی توانند با ضربه عاطفی شهادت ایشان کنار بیایند. این گروه به راحتی با سازوکارهای مدیریت تنش مثل مذاکره کنار نمی آیند، اما هسته سخت قدرت سیاسی می تواند با آنها گفت وگو و تعامل کند.

*گروه دیگری از تضعیف کنندگان دیپلماسی آنها هستند که خود را بازندگان سیاسی هر گونه مدیریت تنش و کاهش تخاصم بین ایران و امریکا می دانند. این گروه آشکارا نظرشان به سیاست داخلی است و تاثیری که کاهش تخاصم با امریکا بر فضای سیاسی ایران باقی می گذارد. امریکاستیزی هویت سیاسی برخی گروه ها و افراد در ایران شده است.

*گروه دیگری هستند که معتقدند امریکا آنقدر قدرتمند است که در هر گونه تعامل دیپلماتیک و مذاکره، برنده می شود. آنها حتی بیش از خود امریکایی ها به قدرت آنها باور دارند. مذاکره نکردن را اجتناب از شکست در دیپلماسی می دانند. البته خودکشی کردن از ترس مرگ است، ولی به هر حال این گروه هم حضور دارند.

*تضعیف کردن دیپلماسی فقط از مسیر مخالفت با آن هم صورت نمی گیرد. گاه خارج کردن دیپلماسی از ماهیت ابزاری آن و قائل شدن به دیپلماسی در هر شرایطی هم می تواند تضعیف کننده دیپلماسی باشد. من البته تصور نمی کنم این رویکرد - یعنی دیپلماسی تحت هر شرایط و به هر قیمتی - در ایران طرفداران جدی و مهم داشته باشد، اما مخالفان دیپلماسی تلاش می کنند از چسباندن چنین برچسبی به برخی حامیان دیپلماسی آن را تضعیف کنند. 

سرجمع تصور می کنم شکافی که زمانی بین دیپلماسی و میدان ساخته شده بود، بسیار ضعیف شده است. 

این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : خبرآنلاین