تام باراک حرفش را در مورد تعلق بلندی های جولان به سوریه پس گرفت؛هر چی ترامپ گفته همان درست است - باراک درمورد ایران و حزب الله هم عقب نشست

به گزارش سرویس بین الملل خبر ناب به نقل از خبرآنلاین - خبرآنلاین آسوشیتدپرس؛ تام باراک، فرستاده ویژه آمریکا در امور سوریه و سفیر این کشور در ترکیه، روز یکشنبه درباره اظهاراتی که دو روز پیش درباره بلندی های جولان مطرح کرده بود، توضیح داد؛ اظهاراتی که با موضع دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، درباره این منطقه مورد مناقشه در تضاد قرار گرفته بود.

باراک روز جمعه گفته بود اسرائیل «همچنان» بلندی های جولان را اشغال کرده است و این اقدام با قطعنامه های سازمان ملل در تضاد است. او اکنون می گوید این سخنان صرفاً توصیفی از وضعیت تاریخی این منطقه بوده و به معنای تأیید موضع سازمان ملل درباره جولان نبوده است.

اسرائیل بلندی های جولان را در جریان جنگ سال ۱۹۶۷ خاورمیانه از سوریه تصرف کرد و در سال ۱۹۸۱ آن را به خاک خود ضمیمه کرد. سازمان ملل متحد و بیشتر کشورهای جهان، این منطقه را سرزمین سوریِ تحت اشغال می دانند و الحاق آن به اسرائیل را به رسمیت نمی شناسند.

با این حال، دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۹ حاکمیت اسرائیل بر بلندی های جولان را به رسمیت شناخت؛ اقدامی که به معنای تغییر سیاست چندین دهه ای آمریکا در قبال این منطقه بود.

باراک روز جمعه در گفت وگویی با ماریو نوفال، کارآفرین لبنانی-استرالیایی، گفته بود اسرائیل «همچنان» این منطقه را در اشغال دارد.

او روز یکشنبه در بیانیه ای که برای آسوشیتدپرس ارسال کرد، گفت: «سیاست ایالات متحده درباره جولان در سال ۲۰۱۹ توسط رئیس جمهور ترامپ تعیین شد و تغییری نکرده است.»

باراک توضیح داد که هدفش از مطرح کردن موضوع جولان، تشریح این مسئله بوده است که چرا انتظار ندارد اسرائیل در لبنان نیز به سمت الحاق سرزمینی حرکت کند؛ کشوری که نیروهای اسرائیلی پس از آخرین جنگ میان اسرائیل و حزب الله، بخش هایی از جنوب آن را در اشغال دارند.

او همچنین قصد داشته استدلال کند که توافق هایی که از طریق مذاکره به دست می آیند، در مقایسه با ترسیم مرزها و نقشه های سرزمینی، دوام بیشتری دارند. باراک در همین چارچوب از جولان به عنوان نمونه ای یاد کرده بود که نشان می دهد «سرزمینی که با زور تصرف شود، نسل ها مورد مناقشه باقی می ماند.»

باراک در مصاحبه روز جمعه همچنین از حملات اسرائیل به یک پایگاه هوایی در شمال سوریه در اوایل هفته گذشته انتقاد کرده بود. مقام های اسرائیلی گفته بودند هدف از این حملات، جلوگیری از ایجاد حضور ترکیه در این پایگاه بوده است.

دفاع وزیر دفاع اسرائیل از حملات به سوریه

یسرائیل کاتس، وزیر دفاع اسرائیل، روز یکشنبه از این حملات دفاع کرد و در شبکه اجتماعی ایکس نوشت منتقدانی که در ابتدا این عملیات را «غیرضروری و با انگیزه سیاسی» توصیف کرده بودند، پس از آنکه دولت اعلام کرد حملات بر اساس «اطلاعات روشن» و به توصیه ارتش اسرائیل انجام شده است، موضع خود را تغییر داده اند.

کاتس افزود اسرائیل اجازه نخواهد داد ترکیه «در سوریه مستقر شود و امنیت اسرائیل را تهدید کند.»

حملات سه شنبه گذشته، نشانه ای از افزایش تنش میان اسرائیل و ترکیه بر سر نفوذ فزاینده آنکارا در سوریه پس از سقوط بشار اسد به شمار می رود.

با این حال، ترکیه و سوریه هر دو ادعاها درباره اینکه قرار بوده نیروهای ترکیه در پایگاه ابودهور مستقر شوند را رد کرده اند.

واکنش واشنگتن به اظهارات باراک

اظهارات باراک درباره بلندی های جولان در داخل آمریکا نیز با واکنش هایی مواجه شد. ریک اسکات، سناتور جمهوری خواه ایالت فلوریدا، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت به نظر می رسد باراک «فراموش کرده است» که ترامپ حاکمیت اسرائیل بر این منطقه را به رسمیت شناخته است.

باراک روز یکشنبه همچنین در واکنش به انتقادها از ارزیابی او درباره مذاکرات جاری میان اسرائیل و لبنان درباره خروج نیروهای اسرائیلی و خلع سلاح حزب الله، بار دیگر از مواضع خود دفاع کرد.

او پیشتر گفته بود: «دو نفر از میز (مذاکرات) غایب هستند؛ حزب الله و ایران.»

این اظهارنظر گمانه زنی هایی را به دنبال داشت مبنی بر اینکه باراک خواستار پیوستن تهران و حزب الله به مذاکرات مورد حمایت آمریکا شده است. اما باراک روز یکشنبه تأکید کرد که آمریکا با حزب الله مذاکره نمی کند و منظور او از مطرح کردن نام این گروه، اشاره به نقش ایران در تأمین سلاح و منابع مالی آن بوده است.

او گفت: «سلاح های مورد بحث توسط ایران تأمین و تأمین مالی می شوند» و همین مسئله مذاکرات درباره سرنوشت این سلاح ها را پیچیده می کند.

باراک در گفت وگو با آسوشیتدپرس توضیح داد: «من دشواری این مسئله را توضیح می دادم، نه اینکه پیشنهاد تشکیل میز مذاکره جدیدی را مطرح کنم.»

او مدعی شد: «حزب الله یک سازمان تروریستی خارجی است. ما با آن مذاکره نمی کنیم و هیچ یک از اظهارات من خلاف این موضوع را نشان نمی دهد.»

باراک همچنین از اظهارات خود درباره اینکه چه کسی قرار است جایگزین حمایت مالی تهران از جوامع شیعه در جنوب لبنان شود، دفاع کرد و گفت مطرح کردن این پرسش ها «به معنای اعطای جایگاه یا مشروعیت به هیچ کس نیست.»