واکنش کاربران به معیار جدید کالابرگ - زیر خط فقر هم باشیم، مشمول افزایش نمی شویم

کاربر دیگری نیز با اشاره به هزینه های زندگی خانوارهای مستأجر تأکید کرد: «کسی که خونه نداره چهار نفر هم هست چطور با ۲۷ میلیون زندگی کرده نصف این رقم که فقط کرایه خونه ست، حالا بماند خرج تحصیل و خوراک.»

در همین زمینه، کاربری دیگر با اشاره به افزایش قیمت کالاها نوشت: «خط فقر زیر هشتاد میلیون هست.» کاربر دیگری نیز معتقد بود «الان خط فقر از ۶۰ میلیون گذشته» و درباره مبنای محاسبات رسمی پرسید: «این آمارها از کجا میاد که مردم خبر ندارن.»

کاربران از قطع کالابرگ هم انتقاد کردند

بخشی از واکنش ها نه به افزایش ۵۰۰ هزار تومانی، بلکه به قطع کالابرگ یا فعال نشدن آن برای خانوارهایی مربوط بود که به گفته خودشان درآمدشان پایین تر از سقف اعلام شده است.

یکی از کاربران نوشت: «فعلاً که همون یک میلیونشم قطع کردند!!» کاربر دیگری نیز تأکید کرد: «نه تنها افزایش ندادن بلکه قطع هم کردن، در این روند فقط دولت اجناس را چند برابر کرد.»

یک کاربر با اشاره به تجربه خود نوشت: «من که کمتر از ۲۷ هم هست برام فعال نیست.» فرد دیگری نیز از تغییر دهک بندی خود بدون افزایش درآمد انتقاد کرد و توضیح داد که با درآمد حدود چهار میلیون تومان ابتدا در دهک یک قرار داشته، اما پس از کاهش درآمد به سه میلیون و ۹۰۰ هزار تومان، دهک او به هشت و سپس ۹ تغییر کرده است. او همچنین گفت برای ثبت اعتراض به دفتر پیشخوان مراجعه کرده، اما به او گفته اند رسیدگی به اعتراض ممکن است حدود شش ماه طول بکشد.

در واکنش دیگری، کاربری با اشاره به شرایط یک خانوار سه نفره نوشت: «خانواده سه نفری را می شناسم که نون شبشان را به سختی تهیه می کنند و اجاره خانه شان به کمک دیگران پرداخت می شود، پراید داغونی دارند که مسافرکشی می کنند؛ فکر کن کالابرگش اضافه نشده چون ماشین داره.»

اقساط، اجاره و دارایی های فرسوده در محاسبه درآمد

برخی کاربران معتقدند صرف توجه به درآمد اسمی، بدون در نظر گرفتن بدهی ها و هزینه های ثابت، تصویر دقیقی از وضعیت معیشتی خانوارها ارائه نمی دهد.

یکی از کاربران نوشت: «من ۳۱ تومان حقوق می گیرم اما ۲۰ تومان قسط بانک دارم، اقساط بانک هم در نظر بگیرید.»

کاربر دیگری نیز با اشاره به فردی که ۳۰ میلیون تومان حقوق می گیرد و ۲۰ میلیون تومان قسط وام پرداخت می کند، پرسید چرا این هزینه ها در تعیین مشمولان حمایت معیشتی لحاظ نمی شود.

در نمونه ای دیگر، یک کاربر خود را کارگر فصلی ساختمان معرفی کرد و نوشت با وجود داشتن دو هکتار زمین دیم و یک موتورسیکلت قدیمی، در ماه گذشته فقط ۲۰ میلیون تومان درآمد داشته که هشت میلیون تومان آن صرف کرایه شده است. او با انتقاد از معیارهای ارزیابی خانوارها پرسید: «کالابرگ هم شاملم نشده، البته ۵۰۰ هزار تومنی نمی دونم بر چه اساسی حساب رسی شده.»

انتقاد از حذف ارز ترجیحی و افزایش قیمت کالاها

گروهی از کاربران، افزایش هزینه های زندگی را به حذف ارز ترجیحی و سیاست های اقتصادی دولت مرتبط دانستند. یکی از آنها نوشت: «دولت ارز ترجیحی رو حذف کرد و صدقه ای به نام کالابرگ رو داد و تورم سر به فلک زد، حالا میگه به برخورداران نمی دم. همه با سیاست های شما فقیر شدند. کدام برخوردار؟»

کاربر دیگری نیز با اشاره به افزایش قیمت کالاهای اساسی پرسید: «مرغ ۱۵۰ هزار تومان شده ۴۵۰ هزار تومان. گوشت یک میلیونی شده دو میلیون، بعد می خواهید حذف کنید. به چه حقوق؟ مگه حقوق ما بالا رفته؟»

در میان نظرات، برخی نیز معتقد بودند افزایش ۵۰۰ هزار تومانی در برابر رشد هزینه های خانوار رقم قابل توجهی نیست. یکی از کاربران با لحنی انتقادی نوشت: «۵۰۰ هزار تومن!!!!!!!!!!!! باهاش میشه دو تا پفک خرید!»

کاربر دیگری نیز به جای افزایش اعتبار کالابرگ، خواستار مهار تورم شد و نوشت: «تورم رو مهار کن ما کالابرگ نخواستیم.»

انتقاد از خلف وعده و شیوه اجرای طرح

بخش دیگری از نظرات به وعده های دولت درباره حمایت معیشتی و تغییر معیارهای پرداخت اختصاص داشت. یکی از کاربران با اشاره به الزام خانوارها به خوداظهاری پرسید: «شما که این کار می خواهید انجام دهید و خانواده های چهار نفره را فقط ۵۰۰ هزار تومان دهید، چرا مردم را مجبور کردید خوداظهاری کنند؟»

کاربر دیگری نیز نوشت: «این دولت ها همیشه اول هر کاری یه وعده میدن بعد نمی تونن مدیریت کنن.»

در همین زمینه، برخی کاربران با تردید نسبت به اجرای وعده جدید دولت، احتمال قطع یا کاهش حمایت ها را مطرح کردند. یکی از آنها نوشت: «ارز را برداشتی گفتی ریالی میدم. حالا ریالی هم بردار.»

در مقابل، تعدادی از کاربران خواستار نظارت بیشتر بر بازار و برخورد با گران فروشی شدند. یکی از آنها با اشاره به قیمت تخم مرغ در یک دکه بین راهی نوشت: «دولت محترم باید نظارت را بر کسبه زیاد کند؛ دو عدد تخم مرغ دکه تو جاده میگه صد و پنجاه هزار تومان.»

درخواست برای تغییر مبنای حمایت معیشتی

در میان نظرات، پیشنهادهایی نیز برای تغییر شیوه تأمین منابع و ارزیابی مشمولان مطرح شد. یک کاربر نوشت: «پول ها را از تراستی های نفتی بگیرند.» کاربر دیگری نیز با انتقاد از معیارهای تصمیم گیری تأکید کرد: «مسئولین تصمیم گیرنده باور کنید این فرمول با واقعیت هماهنگ نیست.»

در مجموع، واکنش های کاربران نشان می دهد اعتراض اصلی آنها تنها به مبلغ افزایش کالابرگ محدود نیست؛ بلکه معیار درآمدی دولت، قطع یا فعال نشدن اعتبار برای برخی خانوارها، نادیده گرفتن اجاره و اقساط و فاصله حمایت نقدی با رشد هزینه های زندگی، محورهای اصلی انتقادها را تشکیل می دهد.

این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : خبرآنلاین