پاسخ یک متخصص به ادعای منهدم کردن دستگاه های ماموگرافی در سوئیس - ترس زنان از اشعه ماموگرافی از کجا آب می خورد؟

به گزارش سرویس اجتماعی خبر ناب به نقل از همشهری - پروانه بندپی: سرطان پستان از شایع ترین سرطان ها در میان زنان است و تشخیص زودهنگام آن می تواند سرنوشت درمان را تغییر دهد اما ترس از اشعه دستگاه ماموگرافی و حتی باور به اینکه فشار دستگاه ماموگرافی باعث پخش شدن توده سرطانی می شود، عده ای از زنان را از انجام این غربالگری مهم و حیاتی منصرف می کند. این در حالی است که متخصصان حوزه می گویند در حال حاضر ارجح و اصلی ترین راه تشخیص زودهنگام این سرطانِ شایع در بین زنان، دستگاه ماموگرافی است.

ترس زنان از اشعه ماموگرافی از کجا آب می خورد؟

دکتر آسیه الفت بخش، جراح پستان و معاون پژوهشی پژوهشکده سرطان معتمد در این باره به همشهری می گوید: «یکی از موضوعاتی که اخیرا در شبکه های اجتماعی و میان زنان خیلی مطرح می شود، این ادعا است که ماموگرافی در دنیا منسوخ شده و حتی گفته می شود کشوری مثل سوئیس، دستگاه های ماموگرافی خود را به طور کامل منهدم کرده است.» الفت بخش تاکید می کند که «این ادعاها نادرست است و چنین اتفاقی هرگز رخ نداده است.»

به گفته این جراح پستان، «انجمن های تخصصی مختلفی در دنیا وجود دارند که دستورالعمل های غربالگری سرطان پستان را تدوین می کنند. این دستورالعمل ها در کشورهای مختلف یکسان نیستند. برای مثال، انجمن رادیولوژی آمریکا توصیه می کند زنان از ۴۰ سالگی ماموگرافی را آغاز کنند. در حالی که در برنامه غربالگری انگلستان، فاصله بین دو نوبت ماموگرافی معمولاً سه سال است. این تفاوت ها باعث می شود بعضی مراجعان بپرسند چرا مثلا خواهرشان که در انگلستان زندگی می کند، هر سه سال یک بار ماموگرافی انجام می دهد، اما در ایران به آنها توصیه می شود که سالانه این بررسی را انجام دهند.»

به گفته این پزشک، «فاصله مناسب بین دو نوبت ماموگرافی باید بر اساس دستورالعمل های معتبر، سن فرد و میزان خطر ابتلا به سرطان پستان تعیین شود. عواملی مثل سابقه خانوادگی و سایر عوامل خطر و همچنین تراکم بافت پستان در تصمیم گیری برای زمان غربالگری بعدی اهمیت دارند. بنابراین نمی توان برای همه زنان، یک فاصله زمانی واحد را تعیین کرد. ضمنا ماموگرافی در حال حاضر همچنان یکی از روش های اصلی و معتبر و ارجح برای تشخیص زودهنگام سرطان پستان است و ادعای منسوخ شدن آن اصلا صحت ندارد.»

اشعه سی تی اسکن ریه ۲۲ برابر دستگاه ماموگرافی است

معاون پژوهشی پژوهشکده سرطان معتمد در ادامه گفتگو، درباره ترس زنان از عوارض اشعه ماموگرافی می گوید: «یکی از نگرانی های زنان درباره ماموگرافی، میزان اشعه ای است که در این غربالگری به بدن می رسد. در حالی که میزان اشعه ماموگرافی بسیار کمتر از سی تی اسکن قفسه سینه است. اشعه سی تی اسکن ریه ۲۲ برابر دستگاه ماموگرافی است. وقتی به ما می گویند برای کرونا سی تی اسکن ریه انجام بدهیم، به راحتی این کار را می کنیم؛ ولی برای اشعه ماموگرافی که بسیار کم است و عوارضی ندارد، می ترسیم و بهانه می آوریم. درحالی که احتمال بروز سرطان ناشی از اشعه بسیار کم است و درضمن، فواید ماموگرافی از ضررهای احتمالی آن بیشتر است.»

فشار دستگاه ماموگرافی باعث انتشار سرطان نمی شود

این جراح پستان همچنین درباره این باور عمومی که فشار دستگاه ماموگرافی باعث انتشار سرطان می شود، می گوید: «برخلاف این تصور، فشاری که هنگام انجام ماموگرافی به پستان وارد می شود، باعث انتشار سرطان نمی شود. این فشار برای تهیه تصاویر دقیق تر و باکیفیت تر ضروری است و ممکن است برای برخی زنان درد یا ناراحتی موقتی ایجاد کند، اما ضرر و عوارضی ندارد.»

احتمال ابتلا به سرطان در فاصله دو نوبت ماموگرافی

دکتر الفت بخش همچنین در پاسخ به این سوال که احتمال ابتلا به سرطان پستان در فاصله بین دو نوبت ماموگرافی چقدر است، توضیح می دهد: «اگر زنان ماموگرافی را در فواصل زمانی منظم انجام دهند، احتمال ابتلا به سرطان پستان در فاصله بین دو نوبت غربالگری بسیار کم است. البته دقت تشخیص به عواملی مثل کیفیت دستگاه ماموگرافی، قدیمی نبودن دستگاه و تراکم بافت پستان هم بستگی دارد.»

این جراح درباره تراکم بافت پستان توضیح می دهد: «تراکم بافت پستان در چهار درجه طبقه بندی می شود. در زنانی که بافت پستان آنها در بالاترین درجه تراکم قرار دارد، ماموگرافی به تنهایی برای تشخیص کنسر کافی نیست و ممکن است انجام بررسی های تکمیلی مثل سونوگرافی یا ام آرآی هم ضرورت پیدا کند. ولی درمجموع، احتمال ابتلا به سرطان پستان در فاصله بین دو نوبت ماموگرافیِ منظم، بسیار کم است.»

این خبر توسط سایت همشهری آنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : همشهری آنلاین