چرایی تاخیر مذاکرات رم؛ ترامپ می خواهد زمین بازی را به نفع خود تغییر دهد؟
سرویس بین الملل - سه روز مانده به دور جدید مذاکرات ایران و آمریکا در رم، ناگهان اعلام تعویق شد؛ به‌گفته وزیر خارجه عمان، دلیل لجستیکی بود، اما هم‌زمانی با تحریم‌های تازه و تهدیدات مقامات آمریکایی، بررسی گزینه های سیاسی را هم توجیه پذیر می کند.

به گزارش سرویس بین الملل خبر ناب به نقل از خبرآنلاین - خبرآنلاین نورنیوز، تعویق مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در رم، آن هم تنها سه روز مانده به برگزاری آن، نشانه ای از پیچیدگی های جدید در مسیر دیپلماسی است. هرچند وزیر خارجه عمان دلیل این تعویق را «موضوعات لجستیکی» عنوان کرده، اما هم زمانی آن با تحریم های جدید ایالات متحده و لحن تهاجمی مقامات آمریکایی، این تصور را تقویت می کند که دلایل سیاسی هم می تواند از جمله عوامل تعویق مذاکرات باشد.

پس از دور سوم مذاکرات در مسقط، دولت آمریکا چند شرکت و فرد ایرانی را به اتهام پشتیبانی از برنامه موشکی تحت تحریم قرار داد. در کنار آن، پیت هگست وزیر دفاع آمریکا نیز با لحنی هشدارآمیز، ایران را متهم به حمایت تجهیزاتی از انصارالله یمن کرد و گفت:" تاوان این حمایت را در زمان و مکانی که ما تعیین می کنیم، خواهید پرداخت." بازنشر این اظهارات توسط استیو ویتکاف، نماینده ویژه رئیس جمهور آمریکا در امور خاورمیانه، نشان دهنده هماهنگی بین بخش های مختلف دولت آمریکاست؛ نوعی دیپلماسی همراه با تهدید که در عین حفظ مسیر مذاکره، فشار را نیز به عنوان ابزار مکمل حفظ کرده است.

در مقابل، ایران همواره اعلام کرده که مذاکره و فشار دو رویکرد متناقض اند. سخنگوی وزارت خارجه ایران، اسماعیل بقایی، با محکوم کردن تحریم های جدید آمریکا، تأکید کرد که «حل مسائل تنها در سایه احترام متقابل و رویکرد سازنده ممکن است» و هشدار داد رفتارهای ضدونقیض می تواند فضا را پیچیده کند

در عین حال بقائی پس از اعلام تعویق مذاکرات از سوی وزیر خارجه لبنان در جمع خبرنگاران اظهار داشت: «این تعویق بنا به پیشنهاد وزیر خارجه عمان صورت گرفته و موضوعی صرفاً در چارچوب هماهنگی های برنامه ریزی است. گفت وگوها در مسیر دیپلماسی ادامه دارد و تاریخ جدید پس از توافق دو طرف اطلاع رسانی خواهد شد.» وی با اشاره به پایبندی ایران به مسیر گفت وگو تأکید کرد: «جمهوری اسلامی ایران از ابتدا با حسن نیت وارد گفتگوها شد و چارچوب روشنی را برای تفاهم عادلانه، معقول و پایدار تعریف کرده است. ما بر اساس حقوق بین الملل و در جهت رفع تحریم های غیرقانونی، همچنان با قدرت در مسیر دیپلماسی باقی خواهیم ماند.»

با کنار هم گذاشتن این مواضع، می توان گفت مسیر دیپلماتیک همچنان زنده است، هرچند آشکارا متأثر از سیاست فشار و تهدید آمریکاست. به نظر می رسد دولت ترامپ در تلاش است با حفظ ظاهر مذاکره، عملاً زمین بازی را به نفع خود تغییر دهد؛ اما همین الگوی متناقض موجب بی اعتمادی و تعلیق موقت مذاکرات شده است.

در این میان، تعویق احتمالی نشست ایران با تروئیکای اروپایی نیز نشانه ای از دشواری هماهنگی ها و حساسیت مرحله فعلی مذاکرات است. شاید هنوز برای سخن گفتن از «بن بست» زود باشد، اما روشن است که دیپلماسی در این مقطع به مرحله آزمون اراده های واقعی رسیده است. اگر واشنگتن به دنبال توافقی ماندگار و قابل اجراست، باید بین زبان تهدید و گفت وگو یکی را انتخاب کند؛ چرا که در منطق جمهوری اسلامی ایران، مذاکره و فشار دو مسیر متضادند.

این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : خبرآنلاین

اخبار گوناگون در خبر ناب