زندی: واگذاری حتی موقتی اورانیوم ها به روسیه، زمینه بازگشت آن به ایران را بسیار کاهش خواهد داد - رقیق سازی اورانیوم، بهتر از واگذاری به روسیه است

به گزارش سرویس بین الملل خبر ناب به نقل از خبرآنلاین - خبرآنلاین - داود غرایاق زندی، استاد علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین اظهار داشت: «حال آمریکا تخریب جدی به تأسیسات هسته ای کشور وارد کرده است اما با وجود داشتن بیش از ۴۰۰ کیلوگرم مواد با غنای ۶۰ درصدی، ایران به طور منطقی باید در صورت داشتن امکان، به سمت گریز هسته ای گام بردارد. این که این امکان در حال حاضر در کشور وجود دارد یا نه، در حال حاضر مهم نیست بلکه آنچه مهم است این است حمله آمریکا به تأسیسات هسته ای کشور، از نظر استراتژیک، گذر به این گام را فراهم آورده است و آمریکا به دنبال این است که در این زمینه مطمئن شود. در این شرایط این حربه مهم در کنار تنگه هرمز برای کسب امتیاز است.»

در ادامه بخشی از مصاحبه داود غرایاق زندی با خبرآنلاین را می خوانید؛

واگذاری حتی موقتی اورانیوم ها به روسیه، زمینه بازگشت آن به ایران را بسیار کاهش خواهد داد/ رقیق کردن این حجم یا فروش آن به بازار این مواد، راه کار مناسب تری است

مهمترین موضوعی که آمریکا آشکارا برای توجیه جنگ با ایران داشته، این عبارت بسیار پرتکرار است که ایران نمی تواند تسلیحات هسته ای داشته باشد. اما موضوع مهم این است که چرا این کشور علی رغم اعلام متواتر ایران مبنی بر عدم تمایل برای داشتن تسلیحات هسته ای و آمادگی برای مذاکره برای اثبات آن، در جنگ ۱۲ روزه مورد حمله قرار گرفت؟ این امر نشانه حمایت همه جانبه آمریکا از اسراییل و تلاش برای طرح بلندپروازانه ایجاد یک خاورمیانه جدید است.

حال آمریکا تخریب جدی به تأسیسات هسته ای کشور وارد کرده است اما با وجود داشتن بیش از ۴۰۰ کیلوگرم مواد با غنای ۶۰ درصدی، ایران به طور منطقی باید در صورت داشتن امکان، به سمت گریز هسته ای گام بردارد. این که این امکان در حال حاضر در کشور وجود دارد یا نه، در حال حاضر مهم نیست بلکه آنچه مهم است این است حمله آمریکا به تأسیسات هسته ای کشور، از نظر استراتژیک، گذر به این گام را فراهم آورده است و آمریکا به دنبال این است که در این زمینه مطمئن شود. در این شرایط این حربه مهم در کنار تنگه هرمز برای کسب امتیاز است.

واگذاری حتی موقتی و امانتی این مواد به روسیه، زمینه بازگشت آن به ایران را بسیار کاهش خواهد داد و روسیه برای سلطه بر اورسیای جدید تحت سلطه مسکو، حاضر به پذیرش هیچ کشور هسته ای چه ایران و چه اوکراین نیست. بر این اساس، وجود این مواد همچنان زمینه تهدید نظامی و در عین حال امکان کسب امتیاز را برای ایران دارد که رقیق کردن این حجم و یا فروش آن به بازار این مواد که در برجام هم پیش بینی شده بود، راه کار مناسب تری برای ایران است.

بحران اوکراین مهم ترین بحرانی است که می تواند پویش قدرت در سده بیست ویکم را نشان دهد

همان طور که در بالا اشاره شد، بحران اوکراین مهمترین بحرانی است که می تواند پویش قدرت در سده بیست و یکم را نشان دهد که توازن قدرت در این سده در جهان چگونه خواهد بود. بر این اساس، چنین بحرانی با درگیری مستقیم روسیه و اروپا، و سپس درگیر بودن غیرمستقیم آمریکا و چین و هند نمی تواند در قالب روابط شخصی قابل تحلیل باشد. در واقع، پرسش مهم در مورد بحران اوکراین و موضوع ایران و تنگه هرمز و بحران انرژی این است که آیا این دو بحران رفتار یکجانبه گرایی آمریکا را به شدت تحت تأثیر قرار داده است و اگر اینطور است، این به معنای گذر به چندجانبه گرایی است یا حتی جدی تر باید شاهد نظام دوقطبی جدید بین آمریکا و چین باشیم؟

اگر آمریکا قادر به تثبیت قدرت بین المللی خود باشد، بحران اوکراین به ضرر روسیه و ایران رقم خواهد خورد و اگر باعث چندجانبه گرایی شود، باز اوکراین و ایران قربانی این شرایط هستند؛ اوکراین با از دست دادن مناطق شرقی خود و ایران نیز چون در این بازی به ضرر آمریکا عمل کرد، برای در امان بودن ببیشتر متکی به شرق شود.

این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : خبرآنلاین