چرا ماشین جنگی آمریکا اهداف ترامپ را در ایران محقق نکرد؟

به گزارش سرویس بین الملل خبر ناب به نقل از خبرآنلاین - با وجود ادامه درگیری در ایران و تنگه هرمز، بحث درباره درس های این جنگ برای آمریکا از هم اکنون آغاز شده است. نشریه فارن پالسی، مجموعه ای از تحلیل های امنیتی بر کاستی های عملیات آمریکا تمرکز کرده اند؛ از آماده نبودن برای اختلال در انتقال نفت و کودهای شیمیایی گرفته تا کمبود ذخایر مهمات هدایت شونده و رهگیرها، ناتوانی در مقابله مؤثر با پهپادهای ارزان قیمت یک طرفه و کمبود مین روب ها.

به گزارش ایسنا، با این حال، نشریه آمریکایی گزارش داده است که این مشکلات علت اصلی شکست آمریکا در تنگه هرمز نیستند. حتی اگر این کمبودها پیش از جنگ برطرف شده بود، بعید بود دولت ترامپ بتواند اهداف اولیه خود، از جمله تغییر حکومت ایران، نابودی توان حملات دوربرد ایران و ایجاد تغییرات اساسی در سیاست ایران درباره برنامه هسته ای و نیروهای همسو در منطقه را محقق کند.

به نوشته این تحلیل، ذخایر بیشتر مهمات یا آمادگی بهتر برای کمبود نفت شاید می توانست بمباران را طولانی تر و فشار اقتصادی را بیشتر کند، اما دلیلی وجود ندارد که هفت ماه بمباران یا محاصره بتواند کاری را انجام دهد که نزدیک به ۶ ماه درگیری نتوانسته است. نشریه آمریکایی نتیجه محتمل را یک شکست راهبردی می داند که در آن ایران آزادی عمل بیشتری برای غنی سازی هسته ای، کنترل بیشتر بر تنگه هرمز و در نتیجه نفوذ گسترده تر بر کشورهای حاشیه خلیج فارس به دست می آورد.

بر اساس این گزارش، برتری فنی در حوزه نظامی نمی تواند ضعف راهبردی در تعیین اهداف غیرممکن را جبران کند. در این چارچوب، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، سه مأموریت دشوار و عملاً دست نیافتنی برای ارتش تعیین کرده است.

نخستین مأموریت، تغییر حکومت بدون عملیات زمینی بود. نویسنده با مرور نمونه های تاریخی از بمباران لندن در جنگ جهانی دوم، بمباران گسترده آلمان و جنگ ویتنام استدلال می کند که جنگ های بزرگ تاکنون نشان داده اند قدرت هوایی به تنهایی به ندرت می تواند باعث فروپاشی یک حکومت شود. حتی در مورد صربستان نیز بمباران ناتو در ژوئن ۱۹۹۹ پایان یافت، اما حکومت این کشور بیش از یک سال بعد و در پی ناآرامی های داخلی سقوط کرد.

دومین مأموریت، از بین بردن توان موشکی بالستیک و پهپادی ایران تنها از طریق حملات هوایی بود. نویسنده می گوید چنین مأموریتی نیز پیش تر بارها آزموده شده و موفق نبوده است. در جنگ جهانی دوم، آمریکا و بریتانیا نتوانستند با بمباران، پرتاب موشک های V-۱ و V-۲ را متوقف کنند و در جنگ خلیج فارس نیز تلاش برای انهدام پرتابگرهای متحرک اسکاد عراق از هوا حتی به یک مورد انهدام تأییدشده منجر نشد.

فارن پالسی همچنین به عملیات های هوایی رژیم صهیونیستی در غزه و جنوب لبنان و حملات ائتلاف های مختلف علیه موشک ها و پهپادهای انصارالله یمن اشاره کرده و گزارش می دهد که سامانه های متحرک پرتاب موشک و پهپاد به دلیل امکان پنهان شدن و جابه جایی سریع، تنها با قدرت هوایی به طور کامل از بین نمی روند.

سومین مأموریت، ایجاد دفاع موشکی تقریباً کامل در بخش بزرگی از منطقه خلیج فارس برای جلوگیری از آسیب دیدن زیرساخت های کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس عنوان شده است. گرچه سرمایه گذاری بیشتر در رهگیری ارزان تر پهپادها و استقرار سامانه های دفاع کوتاه برد می توانست درصد بیشتری از حملات ایران را خنثی کند، اما رسانه آمریکایی اذعان می کند که پهپادها و موشک های بالستیک همچنان بسیار ارزان تر و سریع تر از سامانه های رهگیری تولید می شوند و در نتیجه احتمال اشباع ظرفیت دفاعی منطقه بالا بوده است.

نشریه آمریکایی این وضعیت را نشان دهنده اهمیت پهپادها و مشکلات دیرینه در تأمین ناوچه ها، مین روب ها و تأسیسات مقاوم هوایی توصیف کرده است، اما تاکید دارد که شکست اصلی نه در وزارت جنگ آمریکا، بلکه در کاخ سفید رقم خورده است.

فارن پالسی ضمن انتقاد شدید از پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا به دلیل کنار گذاشتن افراد مخالف در سطوح ارشد و جلوگیری از شکل گیری مخالفت جدی در پنتاگون، یادآور می شود که «دن کین» رئیس ستاد مشترک ارتش تلاش محدودی برای هشدار درباره دشواری این مأموریت داشت، اما این هشدارها تحت الشعاع حمایت های هگست قرار گرفت.

به گزارش فارن پالسی، مسئولیت اولیه این ناکامی متوجه ترامپ و مشاورانش است، اما مسئولیت نهایی به رأی دهندگان آمریکایی بازمی گردد که شخصی مانند ترامپ را به کاخ سفید بازگرداندند.

این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : خبرآنلاین