واقعیت پنهان در پس قطعی گسترده سرورهای یاندکس - حملات اوکراین به زیرساخت های مسکو ارتباطی به توقف روند پروپاگاندای روسیه نداشت

به گزارش سرویس بین الملل خبر ناب به نقل از خبرآنلاین - در روزهای گذشته داستانی به شدت فراگیر در شبکه های اجتماعی دست به دست می شود که ادعا می کند حملات پهپادی اوکراین به مراکز داده شرکت فناوری یاندکس، تعداد زیادی از ربات های پروپاگاندای مسکو را از کار انداخته است. این نظریه به سرعت توسط سیاستمداران برجسته ای نظیر ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین نیز تقویت شد و بسیاری از مفسران در فضای مجازی به آن پرداختند.

زلنسکی به صراحت اعلام کرد که به دلیل کاهش این ربات ها، اکنون نفرت، تفرقه و تحریکات کمتری در فضای آنلاین دیده می شود. برخی از کاربران نیز ادعا کردند که حساب های کاربری حامی جریان های خاص سیاسی مانند جنبش ماگا در آمریکا و همچنین حساب های ترویج کننده حزب راست گرای افراطی آلترناتیو برای آلمان ناگهان ساکت شده اند و فضای شبکه های اجتماعی بسیار دلپذیرتر از گذشته شده است.

شبکه بی بی سی نیز در گزارشی تحلیلی پیرامون این موضوع نوشت که کارشناسان سایبری هیچ شواهدی مبنی بر کاهش چشمگیر این شبکه های رباتی در دست ندارند. دفتر ریاست جمهوری اوکراین پس از بالا گرفتن انتقادات، در گفتگو با بی بی سی از موضع اولیه خود عقب نشینی کرد و توضیح داد که منظور زلنسکی صرفاً اشاره به فضای کلی حاکم بر شبکه های اجتماعی بوده است و نه تایید کاهش فنی فعالیت ربات ها.

توماش زدخوفسکی، نماینده جمهوری چک در پارلمان اروپا از جمله مقاماتی بود که با انتشار پستی در شبکه اجتماعی ایکس که بیش از چهار میلیون بار دیده شد، ادعا کرد فعالیت آنلاین پیرامون حزب آلترناتیو برای آلمان پس از این حملات سقوط کرده است. او اگرچه بعداً اعتراف کرد که این موضوع را به عنوان یک واقعیت قطعی مطرح نکرده، اما پست گمراه کننده او همچنان در بالای صفحه کاربری اش سنجاق شده است.

تفاوت خزنده های وب با ترول های سایبری

لاوفر مدیا در گزارشی پیرامون راستی آزمایی خاموشی ربات های روسی نوشت که ریشه اصلی این سوءتفاهم به تفسیر نادرست از داده های شرکت کلادفلر بازمی گردد. بین هشتم تا یازدهم اکتبر، کی یف در پاسخ به حملات مسکو به زیرساخت های اینترنتی خود، سه مرکز از پنج مرکز داده یاندکس را در شهرهای ساسوو، کالوگا و ولادیمیر هدف قرار داد. این رویداد باعث اختلال شدید در خدمات یاندکس شد و نمودارهای کلادفلر نشان داد که درخواست های خودکار از شبکه اصلی این شرکت با افتی چشمگیر و بیش از ۹۹ درصدی مواجه شده است.

رنی دی رستا، استاد پژوهشی در مدرسه سیاست عمومی مک کورت در بررسی این ادعا تاکید می کند که کلید حل این معما در درک مفهوم واژه ربات نهفته است. موتورهای جستجو مانند گوگل و یاندکس از خزنده های وب که اغلب ربات نامیده می شوند، برای بازدید روزانه از وب سایت ها و نمایه سازی محتوای آن ها استفاده می کنند.

آنچه نمودار کلادفلر نشان می دهد، افت شدید درخواست های خودکار همین خزنده های وب برای نمایه سازی صفحات است و هیچ ارتباطی به تعداد حساب های کاربری منتشرکننده محتوای سیاسی در شبکه های اجتماعی ندارد. شرکت کلادفلر نیز رسماً تایید کرده است که این افت ترافیک لزوماً به معنای کاهش رفتار ربات ها در پلتفرم های اجتماعی نیست.

میخائیل کلیمارف، تحلیلگر مستقل اینترنت در همین زمینه توضیح داد که یاندکس به احتمال بسیار زیاد پس از آسیب دیدن زیرساخت های محاسباتی اش، این خزنده های وب را به صورت عمدی خاموش کرده است تا ظرفیت باقی مانده سرورهای خود را برای خدمات ضروری تر مدیریت کند.

تداوم فعالیت کارزارهای نفوذ سایبری

عملیات های نفوذ سایبری روسیه که با هدف ترویج روایت های همسو با کرملین و انتشار اطلاعات گمراه کننده انجام می شود، بیش از یک دهه است که توسط پژوهشگران و روزنامه نگاران ردیابی می شود. این کارزارها لزوماً از سرورهای قابل شناسایی در داخل روسیه هدایت نمی شوند و گردانندگان این شبکه های پیچیده می توانند از هاست های تجاری، شبکه های خصوصی مجازی و زیرساخت های کشورهای دیگر برای پنهان کردن هویت خود استفاده کنند.

پژوهشگران گروه دی تیم که عملیات های نفوذ مرتبط با مسکو را در آمریکا ردیابی می کنند، تایید کرده اند که هیچ تغییر ترافیکی از سوی حساب های شناخته شده روسی و خوشه های رباتی در هیچ پلتفرمی مشاهده نشده است. آن ها تاکید کردند که اگر مراکز هدایت این عملیات ها در آتش می سوخت قطعاً تغییرات ملموسی رخ می داد، اما شبکه های نفوذ حامی کرملین نظیر استورم-۱۵۱۶ و ماتریوشکا همچنان با قدرت در شبکه های اجتماعی فعال هستند.

کیت استاربرد، پژوهشگر رسانه های اجتماعی در دانشگاه واشنگتن نیز با بررسی وضعیت گفتگوها پیرامون حزب راست گرای آلمان پس از این حملات، دریافت که هیچ افت آشکاری رخ نداده است. در بازه زمانی مورد بررسی، بیش از ۹۴۶ هزار اشاره به این حزب ثبت شده است که نشان دهنده افزایشی بیش از ۵۰ درصدی نسبت به دوره پیشین است.

چرا برخی سیاستمداران این شایعه را باور کردند؟

دلیل اصلی باورپذیری این ادعای گمراه کننده این است که به عنوان یک روایت رضایت بخش، تجربه بسیاری از کاربران از حضور حساب های مشکوک و آزاردهنده در فضای مجازی را توجیه می کند.

از سوی دیگر، بررسی سیستماتیک و راستی آزمایی چنین ادعاهایی برای پژوهشگران بسیار دشوارتر از گذشته شده است. در سال های اخیر، پلتفرم های اجتماعی دسترسی به داده ها را محدود کرده و ابزارهای پژوهشی را از دسترس خارج کرده اند. این کاهش دسترسی به ابزارهای تحلیلی در کنار سیاسی شدن مفهوم پژوهش درباره اطلاعات گمراه کننده، انجام تحقیقات را به شدت پرهزینه و دشوار کرده است.

با وجود آنکه حملات پهپادی تاثیری بر ارتش سایبری و ترول های اینترنتی نداشته است، اما قطعی های گسترده ای را برای کاربران عادی رقم زده است. ایشیک ماتر، مدیر پژوهش در گروه نظارت اینترنتی نت بلاکس تایید کرد که اختلالات ناشی از این حملات تمامی کاربران را در سطح جهانی تحت تاثیر قرار داده و وب سایت های متکی به خدمات ابری یاندکس را تا حد زیادی غیرقابل استفاده کرده است که این امر نشان دهنده یک حادثه جدی در سطح زیرساخت های کلان سایبری است.

این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : خبرآنلاین