صراحت دیپلماتیک یا تهدید نظامی؟ بررسی صحبت های روبیو درمورد ایران
سرویس بین الملل - وزیر خارجه آمریکا بعداز اعلام وقفه در مذاکرات غیرمستقیم با ایران در مصاحبه ای، اظهارات صریحی را بیان کرد. این اظهارات چه بود و چرا اهمیت دارد و پیامد آن چیست؟

به گزارش سرویس بین الملل خبر ناب به نقل از خبرآنلاین - رسول سلیمی: آخرین اظهارات مارکو روبیو، وزیر خارجه ایالات متحده، درباره ایران در مصاحبه ای با «فاکس نیوز» در حالی بیان شد، که همزمان با توقف مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در رم است. این اظهارات، که بازتاب گسترده ای در رسانه های آمریکایی داشته، حول محور فشار حداکثری بر ایران، جلوگیری از دستیابی به سلاح هسته ای، و تأکید بر دیپلماسی صلح طلبانه دولت ترامپ متمرکز بود. توقف مذاکرات، که به دلایل اختلافات فنی، فشارهای اسرائیل، و مسائل لجستیکی مرتبط با تغییرات کابینه ترامپ رخ داد، زمینه ای پیچیده برای تحلیل این سخنان فراهم می کند.

 در این میان، اظهارات روبیو در «فاکس نیوز» در ۲ مه، که با شأن او به عنوان وزیر خارجه و جایگزین موقت والتز همخوانی دارد، نشان دهنده موضع سخت گیرانه اما دیپلماتیک آمریکا است. 

مارکو روبیو در مصاحبه با فاکس نیوز گفته بود «رئیس جمهور ترامپ رئیس جمهوری صلح طلب است و به دنبال جنگ نیست. اما ایران نمی تواند سلاح هسته ای داشته باشد. مسیری برای ایران ارائه شده، و این به آن ها بستگی دارد که آن را بپذیرند. اگر مذاکرات به نتیجه نرسد، ترامپ از نیروی نظامی برای نابودی تأسیسات هسته ای ایران استفاده خواهد کرد.» او افزود: «ایران باید غنی سازی را متوقف کند، تأسیساتش توسط بازرسان آمریکایی غیرفعال شود، و بازرسی های هر زمان و هر مکان پذیرفته شود. شکست توافق اوباما نشان داد که بازرسی های نظامی ضروری است.» روبیو همچنین تأکید کرد: «ایران در ضعیف ترین موقعیت خود قرار دارد، و ما فشار حداکثری را ادامه می دهیم.» 

صراحت دیپلماتیک یا تهدید نظامی؟ بررسی صحبت های روبیو درمورد ایران

محورهای اصلی سخنان وزیر خارجه آمریکا 

اظهارات روبیو بر سه موضوع کلیدی متمرکز بود:

جلوگیری از ایران هسته ای: روبیو، همسو با موضع ترامپ، تأکید کرد که ایران تحت هیچ شرایطی نباید به سلاح هسته ای دست یابد. او به گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) در  یک ماه مه اشاره کرد که ایران را «نزدیک تر از همیشه» به سلاح هسته ای توصیف کرد. این موضوع، که در «نیویورک تایمز» نیز برجسته شد، نشان دهنده نگرانی آمریکا از پیشرفت برنامه هسته ای ایران است.

فشار حداکثری و تحریم ها: روبیو از ادامه سیاست فشار حداکثری حمایت کرد و تحریم های ۳۰ آوریل علیه شبکه نفتی ایران را «لازم» خواند. او ایران را «در ضعیف ترین نقطه» توصیف کرد، که با تحلیل او درباره اقتصاد شکننده ایران و کاهش نفوذ منطقه ای آن همخوانی دارد.

دیپلماسی مشروط: روبیو، با اشاره به مذاکرات مسقط و رم، گفت که ترامپ به دیپلماسی متعهد است، اما شرایط سختی مانند توقف غنی سازی و بازرسی های آمریکایی را مطرح کرد. او شکست توافق اوباما (JCPOA) را به عدم بازرسی از سایت های نظامی نسبت داد و خواستار توافق «دائمی» شد. 

دلایل صراحت کلام روبیو

۱-زمینه سیاسی داخلی

صراحت روبیو، که در مقایسه با اظهارات محتاطانه تر او در «The Free Press» (که گفت «ما جنگ نمی خواهیم») تندتر بود، به عوامل متعددی بستگی دارد. نخست، تغییرات کابینه ترامپ، به ویژه برکناری مایکل والتز در یک مه، روبیو را به عنوان جایگزین موقت مشاور امنیت ملی و چهره کلیدی سیاست خارجی قرار داد. «نیویورک تایمز» گزارش داد که اخراج والتز به دلیل «مواضع بیش از حد جنگ طلبانه» بود، که روبیو را واداشت تا با صراحت موضع آمریکا را روشن کند.

۲-فشارهای خارجی و اسرائیل

فشارهای اسرائیل، که در «فاکس نیوز» و «جروزالم پست» برجسته شد، عامل دیگری برای صراحت روبیو بود. چه آنکه بنیامین نتانیاهو خواستار توقف کامل غنی سازی ایران شد، و رون درمر، وزیر امور استراتژیک اسرائیل، در واشنگتن از «اقدام نظامی» حمایت کرد. «وال استریت ژورنال» نیز گزارش داد که اسرائیل مذاکرات را «تهدیدی برای زمان خریدن ایران» می داند، که روبیو را واداشت تا با تهدید نظامی به اسرائیل اطمینان دهد.

صراحت دیپلماتیک یا تهدید نظامی؟ بررسی صحبت های روبیو درمورد ایران

پیامدهای اظهارات در زمان توقف مذاکرات

اظهارات روبیو، که همزمان با توقف مذاکرات رم بیان شد، پیام های دوگانه ای برای ایران داشت. «رویترز» گزارش داد که توقف مذاکرات به دلیل «مشکلات لجستیکی»، تحریم های جدید، و تغییرات کابینه بود. تهدید نظامی روبیو، که در «فاکس نیوز» به عنوان «آخرین هشدار» توصیف شد، می تواند ایران را به بازگشت به میز مذاکره ترغیب کند یا به تشدید تنش ها منجر شود. «نیویورک تایمز» نوشت که ایران مذاکرات را به «رفتار آمریکا» مشروط کرده، و اظهارات روبیو ممکن است به عنوان نشانه ای از «عدم حسن نیت» تفسیر شود. 

از این رو اظهارات روبیو، که ایران را «ضعیف» خواند، مورد استقبال اسرائیل و برخی متحدان خلیج فارس قرار گرفت. «جروزالم پست» گزارش داد که اسرائیل از تهدید نظامی روبیو حمایت کرد، اما خواستار «اقدام فوری» شد. در همین راستا «الجزیره» نوشت که ایران اسرائیل را به «خرابکاری» در مذاکرات متهم کرد، که اظهارات روبیو را به عنوان پاسخی به این اتهامات تقویت کرد.

صراحت روبیو نتیجه ترکیبی از عوامل داخلی و خارجی بود. تغییرات کابینه، به ویژه برکناری والتز، او را در موقعیتی قرار داد که باید موضع آمریکا را با قدرت بیان کند. فشارهای اسرائیل، که در «فاکس نیوز» و «جروزالم پست» برجسته شد، روبیو را واداشت تا با تهدید نظامی به متحدان اطمینان دهد.

این سخنان، که مورد استقبال اسرائیل و متحدان خلیج فارس قرار گرفت، می تواند مذاکرات را به سمت چهارچوبی سخت گیرانه تر هدایت کند یا به تشدید تنش ها منجر شود. موفقیت دیپلماسی به انسجام کابینه ترامپ، مدیریت فشارهای خارجی، و انعطاف ایران بستگی دارد.

این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : خبرآنلاین

اخبار گوناگون در خبر ناب