چرا در پرونده های آزار جنسی، از ابتدا زن متهم می شود؟

به گزارش سرویس اجتماعی خبر ناب به نقل از خبرآنلاین - سیمین کاظمی، جامعه شناس و پژوهشگر حوزه زنان، در گفت وگو با خبرآنلاین درباره بازتاب اجتماعی پرونده پژمان جمشیدی گفت در چنین پرونده هایی پرسش هایی درباره شاکی از جمله اینکه «چرا آنجا رفتی؟» یا «چرا چنین تصمیمی گرفتی؟» مطرح می شود؛ در حالی که تمرکز اصلی باید بر بررسی ادعا و روند عادلانه رسیدگی باشد.

او این وضعیت را نمونه ای از «سرزنش قربانی» دانست و توضیح داد که در جوامعی با نابرابری جنسیتی، ممکن است به جای پاسخگو کردن فرد متهم، زن آسیب دیده درباره رفتار، پوشش، روابط یا تصمیم هایش مورد بازخواست قرار گیرد.

کاظمی درباره پرونده پژمان جمشیدی تأکید کرد که شنیدن روایت شاکی به معنای مجرم شناختن متهم نیست و رسیدگی قضایی باید مسیر مستقل خود را طی کند. به گفته او، اصل برائت و حق دفاع متهم باید رعایت شود، اما این اصل نباید به معنای نادیده گرفتن روایت زنان یا دشوار کردن مسیر دادخواهی آنها باشد.

این جامعه شناس همچنین با اشاره به جایگاه افراد مشهور در جامعه گفت شهرت می تواند بر نحوه شکل گیری افکار عمومی اثر بگذارد و باعث شود بخشی از جامعه از چهره محبوب خود دفاع کند.

به اعتقاد کاظمی، جامعه برای مواجهه عادلانه با چنین پرونده هایی نیازمند کاهش سوگیری جنسیتی و افزایش ظرفیت شنیدن روایت قربانیان خشونت است؛ بدون آنکه این موضوع با صدور حکم قضایی درباره متهم اشتباه گرفته شود.

مشروح این گفت وگو را اینجا بخوانید.

این خبر توسط سایت خبرآنلاین منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : خبرآنلاین